Najczęstsze powody odrzucenia artykułu przez redakcję czasopisma (i jak ich uniknąć)

Odrzucenie artykułu przez redakcję (ang. desk rejection) to etap, z którym autorzy mogą spotkać się w procesie publikacji naukowej. Mimo szczegółowego procesu oceny naukowej warto pamiętać, że wielu takich odrzuceń można uniknąć, zwracając uwagę na wybrane elementy manuskryptu. Znajomość najczęstszych powodów odrzucenia artykułu na etapie oceny redakcyjnej pozwala lepiej przygotować pracę do przejścia wstępnej weryfikacji i dalszego procesu recenzji.

1. Niska jakość językowa i błędy formatowania

Zanim artykuł zostanie skierowany do recenzji, musi najpierw przejść wstępną ocenę techniczną przeprowadzaną przez redaktorów czasopisma. To właśnie na tym etapie kształtuje się pierwsze wrażenie na temat pracy, które ma kluczowe znaczenie dla uniknięcia odrzucenia przez redakcję.

Treść artykułu naukowego jest kluczowym elementem manuskryptu. Pozwala ona redaktorom ocenić nowatorstwo badań oraz siłę przedstawionej argumentacji. Równie istotne są jednak struktura artykułu, poprawność językowa i gramatyczna, a także jakość tabel i rycin. W praktyce to właśnie aspekty techniczne pracy, obok takich części jak wstęp czy streszczenie, należą do elementów, na które redaktorzy zwracają uwagę w pierwszej kolejności. Zadbanie o spójność tych elementów to dobry sposób, aby od samego początku wyróżnić swój artykuł na tle innych zgłoszeń.

Jeżeli to możliwe, warto poprosić współpracowników lub innych badaczy o ocenę technicznych aspektów manuskryptu przed jego przesłaniem. Otrzymane uwagi dobrze jest porównać z artykułami opublikowanymi wcześniej w wybranym czasopiśmie. Dzięki temu łatwiej określić, jakie elementy należy uwzględnić lub poprawić, aby zwiększyć szanse na akceptację pracy.

Jeśli przygotowanie elementów wizualnych, takich jak ryciny i tabele, sprawia Ci trudność lub język angielski nie jest Twoim językiem ojczystym, profesjonalne usługi edytorskie mogą pomóc w dostosowaniu manuskryptu do wytycznych czasopism MDPI.

2. Niezgodność z zakresem tematycznym czasopisma

Manuskrypt może wydawać się idealny pod względem naukowym, jednak każde czasopismo posiada własny zakres tematyczny oraz określoną grupę odbiorców. Dopasowanie pracy do tych elementów jest kluczowe, aby uniknąć odrzucenia na etapie oceny redakcyjnej.

Redaktorzy odrzucą artykuł, który nie odpowiada na pytania istotne dla czytelników danego czasopisma lub nie wpisuje się w jego ogólną wizję badawczą. Przed zgłoszeniem pracy warto dokładnie zapoznać się z celami i zakresem tematycznym czasopisma.

Pomocna może być również analiza artykułów opublikowanych w wybranym czasopiśmie w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Czy poruszają podobną tematykę? Czy między nimi a Twoją pracą występują wspólne obszary badawcze lub bezpośrednie odniesienia?

Dopasowanie powinno działać w obie strony. Nie tylko redaktorzy poszukują zgodności między artykułem a profilem czasopisma. Autor również powinien zadbać o to, by wybrać odpowiedni zespół redakcyjny, dysponujący wiedzą ekspercką pozwalającą właściwie ocenić pracę i dostrzec jej potencjał naukowy. Gdy upewnisz się, że wybrane czasopismo jest odpowiednim miejscem dla Twoich badań, wyjaśnij w liście do redakcji, w jaki sposób Twoja praca wpisuje się w profil czasopisma i zainteresowania jego czytelników.

3. Niejasny wkład w rozwój badań naukowych

Redaktorzy poszukują badań, które wnoszą nową wartość do danej dziedziny. Artykuły naukowe zwykle rozpoczynają się od przedstawienia problemu badawczego, często już dobrze opisanego w literaturze. Nie zawsze jednak jest oczywiste, jaki konkretny wkład wnosi dana praca w rozwiązanie istniejących problemów.

Należy jasno wskazać lukę w literaturze oraz wyjaśnić, w jaki sposób Twoje badania pomagają ją wypełnić. Warto zrobić to już na początku artykułu, zarówno w streszczeniu, jak i we wstępie, a następnie we wnioskach omówić znaczenie uzyskanych wyników.

Dobrze przygotowany przegląd literatury może pomóc w przedstawieniu wkładu pracy w rozwój badań. Warto wykorzystać go do identyfikacji istniejących luk i problemów badawczych oraz przeanalizować, w jaki sposób autorzy wcześniejszych publikacji prezentowali znaczenie swoich wyników. Takie obserwacje mogą pomóc w skuteczniejszym przedstawieniu własnego wkładu naukowego.

Jak ograniczyć ryzyko odrzucenia artykułu przez redakcję?

Odrzucenie artykułu na etapie oceny redakcyjnej może spotkać każdego autora, a wartościowe badania niekiedy nie zostają opublikowane z powodu kwestii technicznych lub problemów związanych ze strukturą manuskryptu. W takich sytuacjach pomocne mogą okazać się profesjonalne usługi edytorskie.

W MDPI Author Services specjalizujemy się we wspieraniu badaczy w przygotowywaniu manuskryptów do publikacji. Nasza usługa Academic Editing zapewnia specjalistyczną wiedzę z danej dziedziny oraz szczegółowe udoskonalenie techniczne pracy na etapie przygotowywania manuskryptu. Artykuł jest opracowywany przez redaktorów posiadających stopień doktora podczas czterech rund edycji, co pomaga udoskonalić jego treść naukową i strukturę. Autor otrzymuje wsparcie na każdym etapie procesu publikacyjnego, od przygotowania manuskryptu aż po publikację. Dodatkowo, jeśli po skorzystaniu z Author Services artykuł zostanie odrzucony z powodów językowych, oferujemy bezpłatną ponowną edycję.

Zapisz się do newslettera Author Services, aby otrzymywać porady, informacje o promocjach oraz najnowsze aktualizacje.

Artykuł został przetłumaczony z bloga MDPI. Oryginalny tekst znajdziesz tutaj: Common Reasons Journals Desk Reject Papers (And How to Fix Them).